ศาลรัฐบาลกลางในแมนฮัตตัน โดยผู้พิพากษา Lewis Kaplan มีคำสั่งปฏิเสธคำร้องของ Sam Bankman-Fried หรือ SBF อดีตซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง FTX ที่ขอให้มีการพิจารณาคดีใหม่ โดยอ้างว่ามีพยานและหลักฐานใหม่เข้ามา

ศาลชี้ชัดว่า “ข้ออ้างดังกล่าวไม่มีน้ำหนัก” และเข้าข่ายเป็นส่วนหนึ่งของแผนฟื้นฟูชื่อเสียงที่ SBF วางไว้ตั้งแต่หลัง FTX ล้มละลายในปี 2022 แต่ก่อนถูกดำเนินคดี

ศาลย้ำ: ไม่ใช่หลักฐานใหม่

ในคำสั่งล่าสุด ผู้พิพากษา Kaplan ระบุว่า พยานที่ SBF อ้างถึงไม่เข้าข่าย “หลักฐานที่เพิ่งค้นพบ” เนื่องจากเขารู้จักบุคคลเหล่านี้มาก่อนการพิจารณาคดี และสามารถเรียกมาให้การได้ตั้งแต่แรก แต่ไม่ได้ดำเนินการ

นอกจากนี้ ข้อกล่าวหาเรื่องรัฐบาลกดดันพยาน ยังถูกศาลมองว่าเป็น “ทฤษฎีสมคบคิดที่ไร้เหตุผล” และขัดกับข้อเท็จจริงในบันทึกของศาล

พยาน 3 คนที่ถูกอ้าง — ศาลชี้ไร้น้ำหนัก

พยานที่ SBF ระบุ ได้แก่

• Ryan Salame อดีตผู้บริหาร FTX บาฮามาส
• Daniel Chapsky อดีตหัวหน้าฝ่ายข้อมูล
• Nishad Singh อดีตหัวหน้าวิศวกรรม ซึ่งเป็นพยานฝ่ายอัยการ

ศาลเห็นว่าคำให้การของบุคคลเหล่านี้ไม่ได้เปลี่ยนสาระสำคัญของคดี และไม่ถือเป็นหลักฐานใหม่ตามกฎหมาย

ขอถอนคำร้องก็ไม่ผ่าน

ก่อนหน้านี้ SBF ได้ยื่นคำร้องด้วยตนเองโดยไม่ผ่านทีมทนาย และต่อมาได้พยายามขอถอนคำร้อง โดยอ้างว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมจากผู้พิพากษา Kaplan แต่ศาลก็ปฏิเสธคำขอดังกล่าวเช่นกัน

คดีเดิม: โทษจำคุก 25 ปี

ย้อนกลับไป SBF ถูกตัดสินว่ามีความผิด 7 กระทงในคดีฉ้อโกงและฟอกเงิน จากการนำเงินลูกค้าของ FTX ไปใช้ผ่าน Alameda Research เพื่อทำการลงทุนเสี่ยงสูง จนเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้แพลตฟอร์มล่มสลาย

ปัจจุบันเขาถูกคุมขังอยู่ที่เรือนจำใน Lompoc รัฐแคลิฟอร์เนีย และยังอยู่ระหว่างกระบวนการอุทธรณ์คำพิพากษา