ดอกเบี้ย เงินเฟ้อติดลบ กำไรแบงก์ การแข่งขัน

สี่เรื่องนี้เป็นข่าวค่อนข้างมากอาทิตย์ที่แล้ว เพราะมีการยกประเด็นโดยเอาทั้งสี่เรื่องมาผูกเป็นสตอรี่มุ่งไปที่การตั้งคำถามเกี่ยวกับการทํานโยบาย ทําให้เกิดความสับสนว่าสี่เรื่องนี้เกี่ยวข้องกันอย่างไร
ผมเองก็ถูกถามมากเรื่องนี้จากหลายสื่อ

วันนี้จึงขอแชร์ความเห็นที่ผมได้ให้ไปทั้งสี่ประเด็นให้แฟนคอลัมน์ "เศรษฐศาสตร์บัณฑิต" ทราบ โดยแยกเป็นเรื่องๆ เริ่มที่อัตราดอกเบี้ย
เป้าหมายของนโยบายการเงินคือดูแลอัตราเงินเฟ้อให้อยู่ในระดับตํ่าที่เป็นเป้าและสนับสนุนให้เศรษฐกิจขยายตัว คําถามที่ถูกยกเป็นประเด็นคือ อัตราดอกเบี้ยนโยบายที่ร้อยละ 2.5 ขณะนี้เหมาะสมหรือไม่ ควรลดหรือไม่เพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจ
ปี 2565 แบงก์ชาติเริ่มปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายจากระดับ 0.25 เดือนกันยายนเพื่อดูแลเงินเฟ้อหลังอัตราเงินเฟ้อในประเทศได้เพิ่มสูงขึ้นกว่าร้อยละ 7 ซึ่งผมคิดว่าทำช้าไป จากนั้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายก็ถูกปรับขึ้นอีก 7ครั้ง ถึงร้อยละ 2.5 เดือนกันยายนปีที่แล้วและก็ไม่ได้ปรับขึ้นอีก
ช่วง 12 เดือนที่แบงก์ขึ้นอัตราดอกเบี้ย อัตราเงินเฟ้อในประเทศลดลงเหลือร้อยละ 0.5 ในเดือนกันยายนที่แล้ว ซึ่งถือว่าประสพความสำเร็จในการลดเงินเฟ้อ
แต่จากนั้น อัตราเงินเฟ้อก็ลดลงต่อและติดลบในเดือนตุลาคมและพฤศจิกายน แสดงว่าเศรษฐกิจของประเทศโดยเฉพาะการใช้จ่ายอ่อนแอมาก จนราคาสินค้าลดลงและเงินเฟ้อติดลบ
ดังนั้น ณ จุดนี้จึงไม่มีเหตุผลที่จะปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายสวนทางกับเงินเฟ้อติดลบอย่างที่บางคนเป็นห่วง
คําถามคือเมื่อเศรษฐกิจอ่อนแอ อัตราดอกเบี้ยนโยบายที่ร้อยละ 2.5 เหมาะสมหรือไม่ที่จะสนับสนุนเศรษฐกิจ ซึ่งพิจารณาได้สองทาง ทางแรกคือดูว่าอัตราดอกเบี้ยนโยบายที่ร้อยละ 2.5 ตํ่าพอหรือไหมที่จะสนับสนุนให้เศรษฐกิจขยายตัวเทียบกับประเทศที่ขยายตัวได้ดี
ในเรื่องนี้ถ้าดูประเทศในภูมิภาคที่ขยายตัวได้ดีขณะนี้เช่น เวียดนาม อินโดนีเซีย อินเดีย ฟิลิปปินส์ อัตราดอกเบี้ยนโยบายประเทศเหล่านี้จะอยู่ระหว่างร้อยละ 4-7 สูงกว่าไทยทั้งสิ้น
แสดงว่า อัตราดอกเบี้ยนโยบายของเราตํ่า และอัตราดอกเบี้ยตํ่าอย่างเดียวไม่พอที่จะทำให้เศรษฐกิจขยายตัวได้ดี ต้องมีปัจจัยอื่นเข้ามาช่วย
ซึ่งก็คือสิ่งที่เศรษฐกิจเราขาด ไม่ว่าจะเป็น การปฏิรูปเศรษฐกิจ การลงทุนภาครัฐ ความเชื่อมั่น การลงทุนภาคเอกชน ซึ่งถ้าเรามีสิ่งเหล่านี้ เศรษฐกิจก็จะขยายตัวดีขึ้น
ดอกเบี้ย เงินเฟ้อติดลบ กำไรแบงก์ การแข่งขัน | บัณฑิต นิจถาวร
ทางที่สองคือเทียบกับตัวเองคือดูว่าอัตราดอกเบี้ยนโยบายที่ร้อยละ 2.5 เหมาะสมหรือไม่กับภาวะเศรษฐกิจขณะนี้ โดยดูที่อัตราดอกเบี้ยแท้จริง คือ อัตราดอกเบี้ยลบด้วยอัตราเงินเฟ้อ
อัตราดอกเบี้ยนโยบายเราตอนนี้ร้อยละ 2.5 อัตราเงินเฟ้อล่าสุดอยู่ที่ -0.4 อัตราดอกเบี้ยแท้จริงจึงประมาณร้อยละ 2.9 ซึ่งก็ปริ่มๆ
คืออัตราดอกเบี้ยแท้จริงที่จะสนับสนุนการขยายตัวของเศรษฐกิจควรเป็นบวกและควรตํ่ากว่าร้อยละ 3ในความเห็นผม ซึ่งถ้าอัตราเงินเฟ้อจากนี้ไปติดลบมากขึ้น สะท้อนเศรษฐกิจอ่อนแอมากขึ้น
อัตราดอกเบี้ยแท้จริงคงเกินร้อยละ 3 แสดงว่าอัตราดอกเบี้ยนโยบายที่ร้อยละ 2.5 อาจไม่เหมาะสม คือตึงเกินไปสำหรับเศรษฐกิจขณะนี้ที่จะสนับสนุนให้เศรษฐกิจขยายตัว มีเหตุมีผลให้ผู้ทํานโยบายควรพิจารณาเรื่องการลดอัตราดอกเบี้ย
เดือนที่แล้ว คณะกรรมการนโยบายการเงิน หรือกนง.ประเมินว่าเศรษฐกิจจะขยายตัวดีขึ้นปีนี้ที่ร้อยละ 3.4-3.8 สูงกว่าปีที่แล้วที่ขยายตัวร้อยละ 2.4 และอัตราเงินเฟ้อปีนี้จะเป็นบวกและอยู่ในเป้า ทําให้ กนง.มองว่า อัตราดอกเบี้ยที่ร้อยละ 2.5 เหมาะสมกับเศรษฐกิจ
ดังนั้น ตัวเลขเงินเฟ้อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว มกราคมปีนี้ รวมถึงตัวเลขจีดีพีไตรมาสสี่ปีที่แล้ว และข้อมูลเศรษฐกิจเดือนมกราคมจะสำคัญมากที่จะชี้ว่าเศรษฐกิจอ่อนแอกว่าที่ กนง. ได้ประเมินไว้หรือไม่ เงินเฟ้อไปตามเป้าหรือไม่ และควรพิจารณาความเหมาะสมของดอกเบี้ยนโยบายหรือไม่
สิ่งเหล่านี้คงมีตามมา ซึ่งก็คือบริบทของการดําเนินนโยบายการเงินที่ให้ความสำคัญกับข้อมูลเศรษฐกิจ และการตัดสินใจคงเกิดขึ้นเดือนกุมภาพันธ์ในการประชุมครั้งแรกปีนี้ของ กนง. นี่คือเรื่องดอกเบี้ยและเงินเฟ้อ
ส่วนเรื่องกําไรแบงก์และการแข่งขัน มีการตั้งประเด็นว่ากําไรของระบบธนาคารพาณิชย์ไทยปีที่แล้วที่ประมาณว่าอยู่ที่สองแสนล้านบาทนั้นสูงเกินไปหรือไม่ เป็นธรรมหรือไม่ นำไปสู่การตั้งคำถามว่าการแข่งขันในระบบธนาคารพาณิชย์มีเพียงพอหรือไม่
ดอกเบี้ย เงินเฟ้อติดลบ กำไรแบงก์ การแข่งขัน | บัณฑิต นิจถาวร
ในเรื่องนี้ผมมองว่ากําไรแบงก์เป็นเรื่องปรกติ ธนาคารคือธุรกิจและธุรกิจต้องมีกําไร บางปีกําไรมาก บางปีกําลังน้อย เช่นปีโควิด ขึ้นอยู่กับภาวะเศรษฐกิจ ปีที่แล้วเศรษฐกิจฟื้นตัวและอัตราดอกเบี้ยเป็นขาขึ้น เป็นสองปัจจัยที่ดีต่อการทํากําไรของแบงค์ แต่ก็ไม่มาก
เพราะสินเชื่อในระบบธนาคารปีที่แล้วชะลอตัว คืออัตราการขยายตัวลดลงจากร้อยละ 5 ตอนต้นปีเหลือประมาณร้อยละ 2 ปลายปี ขณะที่การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเงินฝากและเงินให้กู้ยืมของธนาคารพาณิชย์ปีที่แล้วก็ไม่มาก ประมาณ 1-1.5 เปอร์เซ็นต์ตํ่ากว่าอัตราดอกเบี้ยนโยบายที่ปรับขึ้น
ชี้ว่ากําไรแบงค์ที่เพิ่มขึ้นปีที่แล้วอาจไม่ได้มาจากสินเชื่อ แต่อาจมาจากส่วนอื่น เช่น ค่าธรรมเนียมและค่าบริการต่างๆ ที่ธนาคารคิดกับลูกค้าซึ่งโตเร็วมาก และปัจจุบันมีสัดส่วนร้อยละ 30 ของรายได้ทั้งหมดของระบบธนาคารพาณิชย์
ผมคิดว่าการดูแลให้ธนาคารพาณิชย์กําหนดค่าธรรมเนียมต่างๆ ตามต้นทุนที่เกิดขึ้นอย่างเป็นธรรม น่าจะเป็นประเด็นที่ผู้ทํานโยบายควรให้ความสำคัญมากขึ้น
ต่อคําถามว่ากําไรสูงเกินไปหรือไม่ ต้องดูว่าธุรกิจธนาคารในบ้านเรามีโอกาสและมีความสามารถในการทํากำไรมากน้อยแค่ไหนเทียบกับในประเทศอื่นหรือเทียบกับอุตสาหกรรมอื่น
ซึ่งข้อมูลชี้ว่าอัตราผลตอบแทนต่างๆ ของธนาคารพาณิชย์ไทย เช่น RoE หรือ RoA ไม่เด่นเมื่อเทียบกับประเทศอื่น เช่น RoE ของระบบธนาคารเราประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ ต่ำกว่าประเทศอื่นเช่น อินโดนีเซีย มาเลเซีย สิงคโปร์ ตัวเลข RoA ก็เช่นกัน
แสดงว่าธนาคารพาณิชย์เรายังไม่สามารถหาประโยชน์จากทุนที่ลงไปดีเท่าประเทศอื่น ซึ่งเหตุผลหลักคงเป็นเรื่องเศรษฐกิจ ประสิทธิภาพในการทําธุรกิจ เช่นการใช้เทคโนโลยี และการแข่งขัน
ดอกเบี้ย เงินเฟ้อติดลบ กำไรแบงก์ การแข่งขัน | บัณฑิต นิจถาวร
การแข่งขันในธุรกิจธนาคารพาณิชย์ในบ้านเราผมคิดว่ามีพอควรโดยเฉพาะในกลุ่มลูกค้าชั้นดี ที่มีธนาคารพาณิชย์ต่างประเทศเข้ามาร่วมแข่ง กดดันให้ธนาคารพาณิชย์ไทยต้องหันมาแข่งในกลุ่มลูกค้าชั้นรองชั้นล่างและเอสเอ็มอีที่ความเสี่ยงในการปล่อยกู้มีมากขึ้น ทําให้ต้นทุนในการปล่อยสินเชื่อสูงขึ้น
แบงก์จึงระวังไม่แย่งกันปล่อยสินเชื่อ จนเกิดความรู้สึกว่าธนาคารไม่แข่งขัน ผมว่าที่ควรทําคือภาครัฐวางระบบข้อมูลลูกค้ารายย่อยหรือเอสเอ็มอีให้ดี ใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่ เพื่อให้ธนาคารสามารถบริหารความเสี่ยงของการปล่อยกู้รายย่อยและเอสเอ็มอีได้ดีขึ้น ทำให้การเข้าถึงสินเชื่อของลูกค้าที่มีความเสี่ยงจะมีมากขึ้น ซึ่งจะดีต่อเศรษฐกิจและต่อกําไรของธนาคารพาณิชย์
ที่เขียนมาค่อนข้างสรุปเพราะพื้นที่บทความมีน้อย แฟนคอลัมน์ที่สนใจรายละเอียดทั้งเรื่องดอกเบี้ยและเรื่องแบงค์สามารถรับทราบได้จาก clipในYouTube ของรายการที่ผมให้สัมภาษณ์ในประเด็นเหล่านี้ไว้เช่น FM 96.5 รายการ CEO Vision
ดอกเบี้ย เงินเฟ้อติดลบ กำไรแบงก์ การแข่งขัน | บัณฑิต นิจถาวร
คอลัมน์ เศรษฐศาสตร์บัณฑิต
ดร. บัณฑิต นิจถาวร
ประธานมูลนิธินโยบายสาธารณะเพื่อสังคมและธรรมาภิบาล
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Source: กรุงเทพธุรกิจออนไลน์

Cr.Bank’s Scholarship Students

-------------------------------------------------------------------------------------
เพิ่มเพื่อนรับข่าวสารตลาดหุ้น Forex และบทความดีๆ ด้านการเงิน การลงทุน ฟรี !!
http://line.me/ti/p/%40zhq5011b 
Line ID:@fxhanuman
Web : https://www.fxhanuman.com
Web : https://www.eluforex.com/
FB:https://www.facebook.com/review.forex.broker/
เยี่ยมชม partner ของเราที่ Eluforex รีวิวโบรกเกอร์ Forex
#forex #ลงทุน #peppers #xm #fbs #exness #icmarkets #avatrade #fxtm #tickmill #fxpro #fxopen #fxcl #forex4you

    

Broker Name Regulation Max Leverage Lowest Spreads Minimum Deposit Minimal Lot Contact

230424 icm 100x33

IC Markets

ASIC, FSA, CYSEC 1000:1

0.0 pips -ECN
0.5 pips - Standard

$10 0.01 lot

View Profile

Visit website

XM

FCA, ASIC,IFSC,
CySec
1000 : 1 1 pips – Micro
1 pips – Standard

0 pips - Ultra low
$5 0.01 lots View Profile
Visit Website

http://forex4you.com

Forex4you

FSC of BVI 1000 : 1

0.1 pips - Cent
0.1 pips - Classic
0.1 pips - STP

$1 

0.0001 lot Cent
0.01 lot Classic
0.01 lot STP

Visit website
View Profile

Doo Prime

SEC, FINRA, FCA, ASIC, FSA, FSC 500 : 1 0.1 pips $100 0.01 lots View Profile
Visit Website

 Exness 

CySEC, FCA Unli : 1  Stand
Unli : 1 Raw   
Unli : Zero
0.3 pips – Stand
0 pips – Raw
0 pips – Zero
$1 0.01 lot  Stand
0.01 lot  Raw
0.01 lot  Zero
View Profile
Visit Website

HFMarkets

SV, CySEC, DFSA, FCA, FSCA, FSA, CMA 2000 : 1  0.0 pips $5 0.01 lot View Profile
Visit Website

GMIEDGE

 FCA, VFSC 2000:1 0.1 Pips  $2.5  0.01 lot View Profile
Visit Website

BDSwiss

FSC, FSA 1000 : 1 1.5 pips - Classic
1.1 pips - VIP
0.0 pips - RAW
$10 0.01 lots View Profile
Visit Website

Pepperstone

ASIC,SCB,CYSEC,DFSA,

FCA, BaFIN, CMA,

200 : 1 1 pips - Stand
0.1 pips - Razor
1 pips - No Swap
0 Pips - Active Trade
0 0.01 lot View Profile
Visit Website

TICKMILL

FCA 500:1 1.6 pips $25 0.01 lot View Profile
Visit website
290318 atfx logoATFX FCA, CySEC 200 : 1 1.8 pips $100 0.01 lot View Profile
Visit Website
170803 roboforex logoRoboForex CySEC, IFSC 2000:1 0.4 pips $10 0.01 lot View Profile
Visit Websit

www.fxclearing.com
FXCL Markets

IFSC 500 : 1

1 pips - Micro
1 pips - Mini
0.6 pips - ECN Li
0.8 pips - ECN Inta
1 pips - ECN Sca

$1 0.01 lot View Profile
Visit website

 

AxiTrader

FCA, ASIC, FSP, DFSA 400 : 1  0.0 pips $1 0.01 lot all View Profile
Visit website

http://www.fxprimus.com

FXPRIMUS

CySEC 500 : 1 2 pips - Mini
0.8 pips - Stand
0 pips - ECN
$100 0.01 lot all View Profile
Visit Website

FXTM

CySec ,FCA,IFSC 1000 : 1

0.0 pips - ECN

0.1 pips -Stan

$1 0.01 lot View Profile
Visit Website

AETOS.COM

AETOS

FCA, ASIC, VFSC, CIMA up to 800

Genneral 1.8 pip
Advance 1.2 pip
Pro 0.0 pip

$50
$50
$20,000

0.01 lot View Profile
Visit website

EIGHTCAP

ASIC 500 : 1 0.0 pips  $100 0.01 lot

View Profile

Visit website

 

Fullerton

SFP, NZBN 200 : 1 0.5 pips - Live $200 0.01 lot View Profile
Visit Website

FxPro

CySEC, FCA
FSB, MiFID
500 : 1
Max
0.6 pips  $100 0.01 lot View Profile
Visit Website

INFINOX

 FCA, SCB 400 : 1 0.0 pips $10 0.01 lot  View Profila
Visit Website

VT markets

CIMA, ASIC 500 : 1 0.0 pips $200 0.01 lot  View Profila
Visit Website

TMGM

ASIC 500 : 1 0.0 pips $100 0.01 lot  View Profila
Visit Website

020422 zfx logo

ZFX

FCA, FSA 2000 : 1 0.0 pips

$15

0.01 lot  View Profila
Visit Website

 

ดูตารางเปรียบเทียบโบรกเกอร์ทั้งหมด คลิก

 

 

 

 

 

"การแจ้งเตือนเรื่องความเสี่ยง: การเทรด Forex หรือ CFD และตราสารอนุพันธ์อื่นๆ นั้นผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบถึงวัตถุประสงค์การซื้อขาย ระดับประสบการณ์ และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น มีความเป็นไปได้ที่ความสูญเสียจะสูงเกินกว่าเงินลงทุนของคุณ คุณควรลงทุนในระดับที่สามารถรับความสูญเสียได้ โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณเข้าใจความเสี่ยงทั้งหมดและใช้ความระมัดระวังในการจัดการความเสี่ยงของคุณ"